主题: 光屁股的行为艺术

光屁股与行为艺术

　　早晨，一边吃早餐一边看一段老视频，里边有两帮人在吵吵，瞄了两眼，是因为一个女孩儿光着身子在街上搞什么行为艺术，节目嘉宾一边人赞成，一边人反对，屏幕下方还有观众用手机发送短信表示支持和反对的数字显示，节目中的反对方有一位是大学教授，情绪激动，措辞严厉，甚至还提到了“儒家文化”。说老实话，在吃饭的时候看这种节目的确影响食欲，当然我不是指裸体这类东西，我是觉着这么吵吵闹得慌。 
　　坦率地讲，我不懂艺术。一说艺术，我立马想到达芬奇的《蒙娜丽莎》，梵高的《向日葵》，毕加索的《格尔尼卡》，米开朗基罗的《大卫》……我只能从如图画、雕塑等表象去理解艺术，至于深层的涵义，作为不是专门搞艺术的普通人，我知之甚少。有的人说对于你不懂的东西，你就没有权利发表意见，呵呵，我真不敢对艺术指手画脚，我想说的是“裸体”。 
　　在远古时代，咱们的猴子老祖宗搞不搞裸体之类的行为艺术谁也不知道了，但自从有了文字历史记载，人类的正常形象应该都是衣冠整齐地出现在大庭广众之下，当然，很小的孩子例外。现代社会，在公众场合光屁股，几乎被世界各国都视为有伤风化，即使在我们东方人眼里很开放的欧美国家，警察也不允许任何人在大街上光着屁股到处跑，疯子也不例外。这里的“裸体”，特指在公众场合，那么，在私人空间，或者特定的如医疗、教学等某些空间里，则是允许的，还有，在某些国家的合法的色情场所或诸如“天体营”等特殊地方，裸体也没什么问题。现在，咱们回到中国，一个成年女人，青天白日在人群熙攘的大街上被一圈儿人围着，用一个透明的纱幔罩着，一丝不挂地躺在一块混凝土块子上，双手捂住胸部，下体隐秘处放一个塑料莲花遮盖，这个，就是上面那位引起争议的女孩儿的“行为艺术”，据说这个“行为艺术”的题目叫做“莲花”。说来说去，还是说到艺术，可是我看到的，只有这个女孩儿的“裸体”行为，至于艺术，恕我眼拙，没看出来，那块混凝土？那朵莲花？有什么深刻含义里面？莲花出污泥而不染？可那莲花放那地方……我真是哭笑不得。我不知道，那些围观的人中有几个能看懂这种“艺术”，可能，多数人觉得这个女孩儿在“耍彪”吧。 
　　不错，从逻辑上来讲，裸体是一种行为，行为艺术也是艺术的一个分类，但由裸体而艺术，则不是一般人能达到的境界。比如，绘画是艺术的一个分类，但不是任何人画的画都能称得上是艺术品，不是任何一个会画画的人都能称得上是艺术家。光着屁股在街上逛一圈，摆个“pose”，就是行为艺术，这简直是在侮辱艺术。 
　　我们不说什么道德呀，儒家文化呀这些东西，太神圣，太崇高，扯得也有点远，往简单了说，这种裸体行为，不过是想露露脸（可能说“露露屁股”更恰当），出出名罢了，与艺术根本就不搭界。可是那个女孩儿说她不是靠她的“行为艺术”出名的，她说她出名很久了，早在之前什么时候，她在网上征集——数量我忘记了——男士下体的照片，因为这个，香港等地的媒体记者蜂拥而至，采访她，因此她出名了，我无语。 
　　近几年，这种光着屁股搞艺术的大有人在，什么什么裸体作画的“才女”，什么什么一起出来光着屁股骂人的娘儿俩，她们都喜欢拿艺术来为自己的行为说事儿，觉得让艺术这么一罩，哎，老母猪也成双眼皮儿了。不错，我们周围这些年是没出过什么真正意义上的“艺术家”，可是也不至于艺术就沦落到如此地步了。我们都知道，狗屎其实也有它的作用，它可以做肥料，让鲜花开得更加娇艳，可是现在狗屎有点儿急功近利了，直接跃上枝头，非说自己就是鲜花——这真不是艺术，这应该叫什么呢？叫“魔术”吧…… 
　　真正够艺术标准的裸体行为，我们应该支持，即使是那些AV女优的裸体行为，我们也应该理解，起码她们是磊落的，她们不装艺术，如果理解不了，你可以不看。我反对的是“狗屎装鲜花”——借艺术之名，行裸体之为，出低俗之丑，恶大众之心……并且，闹得我没吃好早饭。